Le navigateur Web est de loin le logiciel le plus important sur votre PC, du moins pour la plupart des utilisateurs. À moins que vous ne soyez sur un poste de travail à calculer des chiffres ou à éditer le prochain Star Wars, vous passez probablement la majorité de votre temps à regarder une application Web ou un site Web.
C’est pourquoi il est important de s’assurer que vous disposez toujours du meilleur outil pour le travail, et en 2017, cela n’inclut pas Internet Explorer. Si vous voulez toujours l’option intégrée pour Windows, ce serait Edge, mais il est difficile de s’en tenir strictement à Edge lorsque vous avez d’autres choix, notamment Chrome de Google, Mozilla Firefox et Opera.
Jetons un coup d’œil aux quatre principaux navigateurs (et modernes) pour voir comment ils se comparent en 2017. (Si aucun de ces navigateurs Internet ne vous plaît, rendez-vous sur le tour d’horizon de 10 navigateurs alternatifs intrigants de PCWorld à la page 91.)
CHROME
Le champion du peuple actuel, Google Chrome est en tête des graphiques de métriques de StatCounter et de NetMarketShare par une énorme marge. Le navigateur de Google a construit un base de fans dédiée grâce à sa bibliothèque d’extensions massive, et le fait qu’il ne fait que vous mettre l’accent sur le contenu Web, pas sur les garnitures du navigateur.
Chrome n’est plus aussi simpliste qu’avant, mais il est toujours très facile à utiliser. Il n’y a pas grand-chose dans Chrome, à l’exception d’une énorme barre d’URL, connue sous le nom d’OmniBar, plus un espace pour les extensions, une icône de signet, des onglets, et c’est tout.
Pourtant, Google trouve toujours un moyen de masquer toutes sortes de fonctionnalités dans le navigateur, y compris une intégration profonde avec les services de Google. Cela vous permet de synchroniser vos favoris, mots de passe, onglets ouverts et plus encore sur tous les appareils. Chrome prend également en charge plusieurs comptes si vous en avez besoin sur une machine familiale, une visionneuse PDF intégrée, une fonctionnalité Google Translate intégrée, un gestionnaire de tâches et l’élément de menu contextuel Coller et aller toujours pratique.
S’il y a une plainte que les gens ont à propos de Chrome, c’est que le navigateur consomme de la mémoire disponible. Nos tests de navigateur en 2015 ont montré que Chrome était définitivement une bête de mémoire, mais deux ans plus tard, il s’en est plutôt bien sorti lors de nos tests.
MOZILLA
Pour les utilisateurs qui aiment l’extensibilité mais qui souhaitent une plus grande confidentialité qu’un navigateur créé par Google, l’open source Mozilla Firefox est votre meilleur choix. Firefox a ouvert la voie à d’autres navigateurs pour devenir extensibles, et bien que le catalogue de modules complémentaires de Firefox soit plutôt bon, il fait désormais pâle figure par rapport au Chrome Web Store. Comme Google, Firefox a une fonction de synchronisation.
Là où Firefox a vraiment brillé ces dernières années, c’est avec le mode incognito du navigateur. Tous les navigateurs ont un mode privé qui vous permet de naviguer sans qu’aucune de vos activités ne soit enregistrée dans votre historique enregistré. Mais la plupart du temps, ces modes privés permettent toujours aux sites Web de suivre votre activité pour cette session spécifique. Firefox supprime cela en incluant un bloqueur de publicités et de suivi lors de l’utilisation du mode incognito.
OPÉRA
Avant Chrome, Opera était un choix populaire parmi les utilisateurs expérimentés – une position que l’ancien PDG d’Opera, Jon Stephenson von Tetzchner, essaie de reprendre avec Vivaldi. Opéra aujourd’hui est vraiment l’un des navigateurs les plus sous-estimés. Il est basé sur les mêmes technologies de base que Chrome (le moteur de rendu Blink et le moteur JavaScript V8), ce qui signifie qu’il peut exécuter de nombreuses extensions Chrome. Il existe même une extension pour installer des extensions à partir du Chrome Web Store.
Opera possède également quelques fonctionnalités inhabituelles telles que Turbo, qui permet d’économiser sur les temps de chargement et la bande passante en compressant les pages Web sur les serveurs d’Opera. Il dispose également d’une fonctionnalité de sécurité intéressante appelée mise en évidence du domaine qui masque la plupart des URL afin que les utilisateurs puissent voir facilement et clairement s’ils sont sur Google.com ou google.com.scam.com, scam.com étant le site Web réel.
Plus récemment, Opera a présenté sa propre version de la barre latérale sociale avec un accès en un clic à des services tels que WhatsApp, Facebook Messenger et Telegram. Comme Chrome et Firefox, Opera possède également sa propre fonction de synchronisation entre appareils.
BORDURE MICROSOFT
Microsoft Edge est toujours un travail en cours. Vous verrez ci-dessous que ses performances deviennent mieux, mais ce n’est pas tout ce qu’il y a dans le navigateur en 2021. La bibliothèque d’extensions Edge est minuscule, sa fonctionnalité de synchronisation est presque inexistante et les mises à jour ne sont pas assez rapides, même si cela devrait changer avec la mise à jour Fall Creators. .
Malgré ses défauts, Edge possède plusieurs fonctionnalités utiles qui plairont à certains. Edge est profondément intégré aux capacités d’encrage de Windows 10, ainsi qu’à OneNote, ce qui permet de découper facilement une page Web, de l’annoter et de l’enregistrer dans un bloc-notes. Cortana est également une grande partie d’Edge. Vous pouvez utiliser l’assistant numérique de Microsoft pour rechercher rapidement des informations, comparer les prix ou obtenir un calcul rapide.
Comme Chrome, Edge dispose d’une fonction de diffusion. Il existe également une fonctionnalité astucieuse d’onglets réservés pour ranger une collection de sites Web, la possibilité de lire des livres électroniques (idéal pour les tablettes) et une page de nouvel onglet MSN.com.
RÉFÉRENCES
C’est assez d’un aperçu pour nos quatre candidats, passons aux choses sérieuses. Pour voir quel navigateur est digne de votre bande passante en 2017, nous avons utilisé divers outils de test. Pour juger JavaScript, nous avons utilisé JetStream et les outils d’analyse comparative Octane 2.0 et SunSpider 1.0.2, désormais non pris en charge. Ensuite, nous nous sommes tournés vers WebXPRT 2015 et Speedometer pour défier nos navigateurs sous des charges de travail d’applications Web simulées.
Enfin, nous avons examiné l’utilisation du processeur et de la RAM. Semblable à ce que nous avons fait en 2015, nous avons chargé un ensemble de 20 sites Web dans une seule fenêtre en succession rapide à l’aide d’un fichier batch ou de la ligne de commande en fonction des bizarreries du navigateur en question. Une fois que tous les onglets ont commencé à se charger, nous avons attendu 45 secondes, puis vérifié l’utilisation du processeur et de la RAM. L’idée était de voir la quantité de ressources système que le navigateur utiliserait pendant une charge de travail lourde.
Une différence par rapport à 2015 est que Flash a été désactivé pour chaque navigateur. éléments de site Web non essentiels qui utilisent Flash. Puisque le Web évolue vers une existence sans Flash, nous avons décidé de vivre le rêve dès maintenant.
Pour ces tests, notre plate-forme était un ordinateur portable Acer Aspire E15-575-33BM équipé de Windows 10 Home (Creators Update), d’un disque dur de 1 To, de 4 Go de RAM et d’un Intel Core i3-7100U. Chaque navigateur a été testé sur une connexion Internet en ligne fixe.